특허분쟁 전략, 법정에 가기 전 반드시 준비해야 할 5가지

특허분쟁 전략, 소송에서 이기기 위한 대응이 아니라 분쟁을 예방하고 주도권을 잡기 위한 사업 전략입니다.
기술 기반 기업에 특허는 단순한 권리가 아닌 사업의 무기입니다. 하지만 그 무기가 언제, 어떻게 소송으로 이어질지 알 수 없습니다.

이 글에서는 특허분쟁 발생 원인부터 실제 법정 대응 전략, 그리고 삼성, 애플, 퀄컴 사례 분석을 통해 꼭 알아야 할 분쟁 대응 가이드를 소개합니다.

1. 특허분쟁이란 무엇인가?

특허분쟁이란, 특허권을 가진 자와 제3자 간에 기술 침해 또는 권리 범위에 대한 다툼이 발생하는 상황입니다.

대부분 아래와 같은 상황에서 특허분쟁이 일어납니다:

  • 경쟁사가 유사 기술로 제품을 출시했을 때
  • 타인의 특허를 침해했거나 침해당했다고 주장할 때
  • 해외 진출 시 기존 등록 특허와 충돌했을 때
  • 무효심판, 권리범위 확인심판 등이 발생했을 때

2. 특허분쟁 전략 수립을 위한 5가지 핵심 포인트

▶ 사전 특허 분석 (Patent Mapping)
경쟁사의 기술 포트폴리오와 내 특허의 충돌 가능성을 미리 분석해 분쟁 가능성 차단
→ 핵심 키워드: 선행기술조사, 회피설계, 경고장 리스크 분석

▶  침해 가능성 감정
내 기술이 타인의 특허를 침해하고 있는지, 반대로 타인이 내 특허를 침해하고 있는지 법률 감정서를 통해 사전 검토

▶ 무효자료 확보 및 방어전략 수립
특허 무효 가능성이 있다면, 공지기술, 진보성 결여 등 근거를 수집해 대응

▶ 소송 전 경고장/협상 전략
무조건 법정 대응보다는, 경고장 발송 → 협상 → 라이선스 유도로 피해 최소화 및 수익화 가능

▶ 법정 대응팀 구성
특허침해소송은 기술과 법의 융합입니다. 특허 전문 변리사 + 소송 전문 변호사의 협업 구조가 필수입니다.

3. 실제 사례 분석: 글로벌 기업의 특허분쟁 전략

삼성전자 vs 애플 (스마트폰 특허 전쟁)

▶ 사건 개요
2011년, 애플은 삼성전자가 아이폰의 디자인과 UI 특허를 침해했다며 소송을 제기했습니다.
삼성전자는 맞대응으로, 애플이 무선 통신 기술을 침해했다고 주장하며 맞소송을 제기했습니다.

▶ 소송 경과 및 결과
미국, 유럽, 한국, 일본 등에서 병행 소송이 진행되었고,
2012년 미국 배심원단은 삼성전자의 침해를 인정하며 약 **10억 달러(1조 원)**의 배상금을 선고했습니다.
이후 수차례 재심과 협상을 거쳐 2018년 양측이 합의하며 종결되었습니다.

▶ 시사점
– 디자인과 UI도 강력한 특허 보호 대상
– 글로벌 기업 간 소송은 장기전이 될 수 있으며, 초기 대응이 중요
– 분쟁 리스크를 사전에 줄이는 전략 수립이 필수

퀄컴 vs 애플 (반도체/통신 특허 분쟁)

▶ 사건 개요
퀄컴은 애플이 자사의 통신용 반도체 관련 특허를 무단으로 사용했다며 소송을 제기했고,
애플은 반대로 퀄컴이 표준 필수 특허(SEP) 사용료를 과도하게 요구했다며 맞소송을 제기했습니다.

▶ 소송 경과 및 결과
양측은 수년 간의 법정 다툼을 이어갔고,
최종적으로 2019년, 6년간의 라이선스 계약을 체결하며 분쟁을 마무리했습니다.

▶ 시사점

  • 표준 필수 특허는 라이선스 전략이 핵심
  • 통신·반도체 등 분야에서는 사용료 협상 및 계약 관리 전략 필수
  • 분쟁이 시작되기 전, 계약 기반 방어전략 확보 필요

4. 특허분쟁, 전문가와 함께 전략적으로 대응하세요

특허분쟁은 단순한 소송 문제가 아닙니다.

기술을 사업화하고, 그 수익을 지키기 위한 비즈니스 전략입니다.

기율특허법인은 다음과 같은 서비스를 제공합니다:

✅ 사전 침해 가능성 감정 및 대응 전략 수립

✅ 무효심판 및 방어 자료 조사

✅ 라이선스 협상 및 경고장 대응

✅ 특허침해소송 전략 수립 및 공동 대응

특허분쟁 무료 상담 바로가기 → 기율특허법인 문의하기

지금 바로 전문가의 조력을 받아보세요. 늦을수록 손해입니다.