ㅤ
ㅤ
“우리 제품 디자인이 베껴졌는데, 어떻게 대응해야 할까요?”
최근 저희에게 상담을 요청한 한 스타트업 대표님의 고민이었습니다.
자사의 독창적인 디자인이 대기업에 의해 무단으로 도용되었지만, 법적 대응을 어디서부터 시작해야 할지, 또 어떤 전문가를 찾아야 할지 막막했다고 하셨습니다.
이러한 상황은 결코 드물지 않습니다. 디자인권 분쟁은 특허나 상표와는 달리 시각적 요소와 창작물의 독창성에 기반한 분쟁이기 때문에, 훨씬 더 섬세한 법적·기술적 판단이 요구됩니다.
그만큼 전문성을 갖춘 변호사의 역할이 절대적입니다. 이번 글에서는 디자인권 분쟁에 직면했을 때 반드시 알아야 할 핵심 포인트와 함께, 실제 대응 전략을 상세히 살펴보겠습니다.
ㅤ
ㅤ
디자인권이란 무엇이며, 왜 중요한가?
디자인권은 제품의 외관, 형태, 색채, 무늬 등 눈에 보이는 시각적 요소를 보호하는 권리입니다.
특허가 기술적 아이디어를, 상표가 상품의 출처 표시를 보호한다면, 디자인권은 소비자의 선택에 직접적인 영향을 미치는 제품의 외관을 지켜내는 역할을 합니다.
기업 입장에서 디자인은 단순한 외형이 아니라 브랜드 아이덴티티와 직결됩니다. 최근 소비자들은 기능 못지않게 디자인을 중시하기 때문에, 디자인 침해는 단순한 모방 행위가 아니라 매출과 시장 점유율을 빼앗기는 심각한 위협으로 이어질 수 있습니다.
그럼에도 많은 기업들은 ‘디자인권은 부차적인 권리’라고 생각해 제때 권리를 확보하지 않거나, 침해가 발생해도 제대로 대응하지 못해 손해를 보는 경우가 많습니다.
ㅤ
ㅤ
디자인권 분쟁의 특징과 복잡성
디자인권 분쟁은 다른 지식재산권과 달리 시각적 유사성이 핵심 쟁점이 됩니다. 즉, 두 제품이 얼마나 비슷해 보이는지, 일반 소비자가 동일하다고 혼동할 수 있는지가 법적 판단의 기준이 됩니다.
하지만 이 ‘비슷함’이라는 개념은 매우 주관적이고, 산업별 특수성도 강하게 작용하기 때문에 일반적인 법률 지식만으로는 대응하기 어렵습니다.
또한 디자인권은 글로벌하게 보호되는 경우가 많습니다. 우리 기업이 한국에서 권리를 확보했더라도, 해외 시장에서 동시에 분쟁이 발생할 수 있습니다.
유럽 공동체 디자인권이나 미국 디자인 특허 등은 절차와 판단 기준이 서로 달라, 국제적 감각이 있는 전문가가 아니면 효과적으로 대응하기 어렵습니다.
무엇보다 디자인은 제품 출시와 직결되기 때문에, 침해가 발생했을 때 신속한 가처분과 대응 전략이 중요합니다.
ㅤ
ㅤ
왜 전문 변호사가 필요한가?
많은 분들이 지식재산권을 다룬다고 하면 모두 같은 역량을 갖춘 것처럼 생각합니다. 하지만 디자인권 분쟁은 특허·상표와는 다른 특수성이 강합니다.
전문 변호사는 단순히 소송 절차를 아는 것을 넘어,
디자인권 등록의 유효성 판단,
시각적 유사성 비교,
선행 디자인 조사,
무효 사유 발굴,
협상 전략 수립
까지 종합적으로 검토할 수 있어야 합니다. 이러한 과정에서 경험이 부족한 변호사와 전문 변호사의 차이는 분쟁 결과에 그대로 반영됩니다.
특히 초기에 잘못된 판단으로 대응하면 상대방에게 유리한 증거를 제공하거나, 불필요한 소송 비용만 지출하게 되는 경우가 적지 않습니다.
ㅤ
ㅤ
디자인권 분쟁 대응 전략
초기 대응의 중요성
디자인권 분쟁은 초기에 어떻게 움직이느냐가 사건의 향방을 좌우합니다.
상대방이 경고장을 보내왔다면, 곧바로 반박하거나 무조건 소송으로 맞서는 것은 현명하지 않습니다.
먼저 상대방 권리가 유효한지, 우리 제품이 실제로 침해 요소가 있는지 냉정하게 분석해야 합니다.
ㅤ
체크리스트
상대방 디자인권의 등록 과정과 무효 가능성 검토
우리 제품과의 시각적 유사성 분석
기존 선행 디자인 조사
침해 증거의 수집 및 보전 방법 마련
협상으로 해결할지, 소송으로 갈지 전략 선택
ㅤ
협상과 소송의 균형
모든 사건이 법정으로 가야 하는 것은 아닙니다.
경우에 따라서는 라이선스 계약을 통해 상호 이익을 도모하거나, 디자인 일부를 변경해 분쟁을 피하는 것이 더 효과적일 수 있습니다.
하지만 상대방이 고의적이고 악의적인 침해를 했거나, 시장에서의 피해가 크다면 소송을 통해 강력히 대응하는 것이 필요합니다.
ㅤ
실제 사례
저희가 맡았던 한 중소기업은 대기업으로부터 디자인 침해 경고장을 받았습니다.
자칫 잘못 대응했다면 수십억 원의 손해배상 위험에 직면할 수 있던 상황이었지만, 저희는 상대방 권리의 등록 무효 사유를 밝혀내는 한편 협상을 병행하여, 결국 상호 라이선스 계약을 체결하고 양측 모두 만족할 수 있는 결과를 이끌어낸 바 있습니다.
ㅤ
ㅤ
분쟁 비용과 기간에 대한 현실적인 접근
디자인권 분쟁은 사건의 성격에 따라 비용과 기간이 크게 달라집니다.
단순히 침해 경고에 대한 대응이라면 비교적 짧은 기간 내 해결이 가능하지만, 가처분과 본안소송, 항소까지 이어진다면 수년이 소요되기도 합니다.
비용 절감을 위한 전략
사건 초기부터 정확한 분석을 통해 불필요한 절차 차단
협상과 소송을 적절히 조합하여 시간과 비용 절감
해외 분쟁 시 현지 네트워크를 활용한 효율적 진행
정부 지원 제도를 활용한 분쟁 대응 컨설팅 이용
기업 입장에서는 단기적인 비용만이 아니라, 장기적인 사업 전략과 브랜드 가치까지 고려한 종합적인 접근이 필요합니다.
ㅤ
ㅤ
기율법률사무소의 강점
기율법률사무소는 디자인권 분쟁에 대해 다음과 같은 차별성을 가지고 있습니다.
통합적 대응 체계
특허법인과 법률사무소의 긴밀한 협업을 통해, 특허심판원 심판부터 법원 소송까지 원스톱으로 대응합니다. 특히 특허심판원 출신 전문가가 직접 사건을 검토하기 때문에, 심판 단계에서부터 소송까지 일관된 전략을 유지할 수 있습니다.글로벌 대응 역량
전 세계 100개국 이상 현지 로펌과의 협력 네트워크를 기반으로, 해외 디자인권 분쟁에도 즉각적인 대응이 가능합니다. 미국, 유럽, 중국 등 주요 시장에서의 풍부한 경험을 보유하고 있습니다.산업별 전문성
전기·전자, IT, 바이오, 패션 등 다양한 산업 분야에서 사건을 처리한 경험을 바탕으로, 산업 특성을 반영한 맞춤형 전략을 제시합니다.
ㅤ
사전 예방의 중요성
분쟁이 발생한 후 대응하는 것보다, 사전에 예방하는 것이 훨씬 효과적이고 비용도 절감됩니다.
제품 개발 단계에서부터 디자인권 검토
경쟁사 모니터링 시스템 구축
자사 디자인 포트폴리오 체계적 관리
정기적인 권리 점검 및 보완
저희는 단순히 사건 발생 시 대응만 하는 것이 아니라, 지식재산보호원 지정 예방 컨설팅 전문기관으로서 정부 지원 사업을 활용한 예방 컨설팅도 함께 제공하고 있습니다.
ㅤ
ㅤ
결론: 전문가와 함께하는 디자인권 보호
디자인권 분쟁은 기업의 경쟁력, 브랜드 가치, 시장 점유율과 직결되는 중요한 사안입니다.
혼자서 감당하려 하거나 경험 없는 전문가에게 맡기는 것은 위험합니다.
무엇보다 초기 대응이 사건 전체를 좌우하기 때문에, 경험과 실적을 갖춘 전문 변호사와 함께하는 것이 최선의 전략입니다.
기율법률사무소는 풍부한 경험과 글로벌 네트워크를 바탕으로, 고객의 권익을 지키기 위해 최적의 해결책을 제시합니다.
디자인권 침해나 분쟁으로 고민하고 계신다면 주저하지 말고 전문가의 도움을 받으시기 바랍니다.
ㅤ
<1:1 무료 컨설팅 신청방법>
문의 전화 : 1566-7197
컨설팅 신청 : https://kiyul.co.kr/lawfirm_consultation
![[상표권 침해 대응 전략] 브랜드 보호를 위한 4단계 실전 가이드](https://kiyul.co.kr/wp-content/uploads/2025/09/상표권-침해대응-500x383.jpg)
