I. システム概要

韓国の知的財産(IP)システムは、国内外の知的財産の効率的な管理のための先進的な体制を整えています。

  1. 出願・登録処理
    • 韓国特許庁(KIPO)による一元管理
    • 国際出願対応
  2. 審査プロセス
    • 方式審査
    • 実体審査
  3. 紛争解決
    • 特許審判院(IPTAB)による審判
    • 特許法院での訴訟対応
    • 最高裁判所への上告
  4. 国際協力
    • 主要国際条約への加盟
    • マドリッド協定等の国際登録制度対応
  5. 権利保護
    • 民事・刑事による権利行使
    • デジタル権利の保護

II. 権利別詳細

特許制度

  • 制度の目的: 特許制度は、発明の保護・奨励・活用を通じて技術開発と産業発展を促進することを目的としています。発明の公開と独占的な商業権の付与により、技術の商業化と発展を支援します
  • 特許要件
    • 産業上の利用可能性 :あらゆる産業分野での実施可能性が必要
    • 新規性 : 出願前に公知・公用されていないこと
    • 進歩性 : 当該技術分野の通常の技術者が容易に発明できないこと

実用新案制度

  • 制度の目的: 韓国の実用新案制度は、速やかな登録(審査前の登録)から、実質的な審査が登録の前に行われるより厳格なシステムへと発展してきました。この制度改正は、システムの乱用などの問題に対処し、審査の効率を向上させることを目的としています。
  • 主要な改正点
    • 形式審査による早期登録制度の廃止
    • 特許同様の実体審査の導入(進歩性・産業上利用可能性の審査)

権利期間と効力

  • 特許権: 出願日から20年
  • 実用新案権: 出願日から10年
  • 効力範囲: 韓国国内に限定

出願制度

  • 先願主義
    • 最先の出願人に権利付与
    • 出願の適時性が重要
  • 明者の保護
    • 紛争時の発明者認定制度
    • 発明記録・証言の重要性

外国企業向けガイドライン

  • 現地制度の理解
    • 韓国特有の制度把握
    • 現地代理人との連携
  • 制度変更への対応
    • 継続的な情報収集
    • 戦略の適時調整

商標

商標制度

  • 制度の目的: 韓国商標法は、産業の発展と消費者保護を支援するために設計されています。これは、商標に関連する事業の信用を保護し、異なる出所の商品やサービスを明確に区別することで、公正な競争と消費者の信頼を促進することを目指しています。
  • 商標の種類
    • 一般商標 : 文字、図形、記号、立体的形状、色彩の組合せ
    • 非伝統的商標 :音、香り、単色、色彩組合せ、ホログラムなど
    • 特殊商標 :団体商標、証明商標、業務標章
  • 権利期間と更新
    • 存続期間: 登録日から10年
    • 更新: 10年ごとに無期限更新可能
    • 更新申請期間: 満了前1年
    • 猶予期間: 満了後6ヶ月
  • 特別制度
    • 著名商標保護 :指定商品分類を超えた保護及び不正使用防止
    • マドリッド制度 :国際登録の簡素化及び複数国での保護取得可能

意匠(デザイン)手続き

  • 保護対象: 韓国では、デザインは産業デザイン法により定義され、物品の形状、模様、色彩、またはこれらの組合せが視覚的に美的な印象を与えるものを保護対象としています。この保護範囲には物品の部分や書体のデザインも含まれ、さらに近年では、色彩の組合せ、ホログラム、動きなどの視覚的に識別可能なデザインにまで保護が拡大されています。
  • 出願制度
    • 一般登録制度
    • 一部審査制度(非実体審査制度)(NSES) :短寿命製品向けの審査制度として、1-2ヶ月で登録が可能であります。登録後異議申立制度を通じて異議申立が可能です。
  • 権利期間と効力
    • 類似デザイン制度 : 出願者が既に登録した基本デザインの変形や応用デザインを保護することができます。これにより、デザインの類似範囲内での第三者による侵害から権利者を効果的に保護し、デザインの創作的価値を総合的に保護することが可能となります。
    • セットアイテムデザイン制度 : セットとして使用される複数の物品が一体的な美感を構成する場合、これらを1件の出願で一括して保護することを可能にします。これにより、出願手続きが簡素化され、関連デザインの統一的な保護が実現します。
    • 秘密デザイン制度 : デザイン権者は登録から最大3年間(さらに3年間の延長可能)、そのデザインを秘密として保持することができます。この制度により、新製品開発段階での競合他社への情報流出を防ぎ、市場での競争優位性を確保することが可能となります。