서론: 화학특허, 기업 생존의 무기
화학소재 기업에게 특허 포트폴리오는 선택이 아닌 필수입니다.
고기능성 플라스틱, 친환경 고분자, 첨단 신소재가 각광받는 시대에 단순한 기술 개발만으로는 시장을 지킬 수 없습니다.
기술은 곧 기업의 생존이지만, “개발했다 = 보호받는다”는 공식은 성립하지 않습니다. 빠르게 성장하는 화학·소재 시장에서 화학특허 전략은 기술만큼 중요한 경쟁 무기가 됩니다.
특허 포트폴리오란?
특허 포트폴리오는 단순히 특허들의 모음이 아닙니다.
기업의 기술·시장·사업 목적에 맞춰 전략적으로 설계된 지식재산 구조이며, 화학소재 기업에서는 보통 다음과 같은 축으로 구성됩니다.
핵심 조성물: 고유 조성비, 기능성 첨가제
⚙️ 제조 공정: 반응 조건(온도·압력·촉매), 후처리 기술
응용 제품: 산업별 적용 방식
️ 가공 기술: 필름화, 코팅, 복합소재화
유통·공급망: 원료 전처리, 저장·운송 기술
⚠️ 불완전한 포트폴리오의 위험 (사례)
예를 들어, A사는 PLA 기반 생분해 바이오폴리머 조성물 특허만 확보하고 시장에 진출했습니다.
하지만 경쟁사는 다른 첨가제 조합을 활용하거나 필름화 공정을 변경하여 유사 제품을 출시했고, 결국 A사의 시장 점유율은 급격히 흔들렸습니다.
이는 곧 불완전한 특허 포트폴리오가 만든 결과입니다.
화학소재 기업이 특허 포트폴리오를 꼭 챙겨야 하는 이유
회피 설계가 용이함
조성물 변경, 반응 조건 변형으로 특허 무력화 가능
응용 산업의 다양성
포장재, 자동차, 반도체 등 산업별 맞춤 특허 필요
글로벌 공급이 일반적
미국·유럽·중국 등 주요 시장 동시 권리화 필수
R&D 성과의 자산화 필요
투자, 라이선스, JV 협상 근거로 사용 가능
화학특허 포트폴리오 확장 전략
조성물·첨가제 파생특허 확보
혼합비율·첨가제 조합·구조 변형 특허
예: PLA+펙틴 / PLA+CNT 복합재
공정 전·후 단계까지 보호
전구체 → 중합 → 후처리까지 전 과정 특허화
예: “촉매 A를 이용한 저온 중합” + “용매 회수 공정”
응용 산업별 특화 특허
동일 소재라도 산업별 보호 전략 필요
예: 반도체 웨이퍼용 보호막, 식품 포장재용 코팅재
글로벌 권리화 + 수출 전략 연계
중국·인도 등 모방 위험 지역 우선 권리화
규제 기준(FDA, CE, RoHS 등)에 맞춘 특허 확보
✅ 화학소재 기업 특허 점검 체크리스트
조성물: 핵심 배합·첨가제가 청구항에 포함되었는가?
제조 공정: 실제 양산 공정이 특허로 커버되는가?
응용 제품: 산업별 적용 방법이 보호되는가?
전·후방 보호: 원료 전처리, 후처리 기술까지 특허화했는가?
회피 설계 대응: 첨가제·조건 변경에 대한 파생 특허 확보 여부
해외 권리화: 주요 수출국 특허 등록 현황 및 일관성
경쟁사 비교: 양적·질적으로 경쟁사 대비 우위인지
결론: “개발했는가?”보다 “보호하고 있는가?”
화학소재 기업의 경쟁력은 이제 단순한 기술력이 아니라,
그 기술을 어떻게 특허 포트폴리오로 보호하고 있는가에 달려 있습니다.
✅ 실제 제품과 직접 연계된 보호 범위를 갖추었는가?
✅ 회피 설계를 막을 파생특허를 보유하고 있는가?
✅ 글로벌 권리화 및 수출 전략과 연동되어 있는가?
특허 포트폴리오는 단발성 출원이 아니라 장기 전략입니다.
지금이야말로 기술·사업·시장 확장까지 고려한 포트폴리오 리빌딩이 필요한 시점입니다.
필요하다면 전문가와 함께 특허 구조 재설계를 검토해 보시길 권합니다.
특허청 홈페이지 [바로가기]
