특허검토 필수 가이드｜출원 전 반드시 확인해야 할 핵심 요소 4가지

특허검토, 왜 출원보다 먼저 해야 할까?

특허검토는 단순히 “이 아이디어가 특허가 될까?”를 확인하는 절차가 아닙니다.
실무에서 특허검토는 출원 성공 여부와 이후 분쟁 가능성까지 좌우하는 핵심 단계로 작동합니다.

아이디어가 떠오르면 많은 분들이 이렇게 생각합니다.

“일단 특허부터 출원하면 안전하지 않을까?”

하지만 실무에서는
검토 없이 서두른 출원이 오히려 더 큰 리스크가 되는 경우를 자주 봅니다.

• 거절 가능성이 높은 상태로 출원된 특허

• 등록은 됐지만 회피 설계가 쉬운 권리

• 투자·분쟁 단계에서 힘을 쓰지 못하는 특허

이 모든 문제의 출발점은
출원 전에 특허검토가 제대로 이뤄지지 않았기 때문입니다.

특허는 ‘빨리 냈다’는 사실보다
무엇을, 어디까지, 어떤 구조로 냈는지가 결과를 좌우합니다.

특허검토를 반드시 해야 하는 3가지 이유

1️⃣ 불필요한 비용과 시간 낭비를 줄이기 위해

실무에서 자주 보는 사례입니다.

• A사는 기능 개선 아이디어로 급히 출원했지만
  → 선행기술과의 차이가 ‘효과’로만 설명되어 거절

• 반면 같은 아이디어라도
  → 구성 요소의 결합 관계로 차별점을 고정해 검토 후 출원한 경우
  → 심사 대응이 훨씬 수월하게 진행

특허검토는 출원 자체를 막기 위한 절차가 아니라,
실패 가능성을 미리 걸러내는 과정입니다.

2️⃣ 신규성·진보성 판단 구조를 미리 확인하기 위해

특허검토에서는 보통 다음 3가지를 동시에 봅니다.

1. 기존 기술과의 차이점이 무엇인지

2. 그 차이가 신규성·진보성으로 설득 가능한지

3. 등록 후 실제로 지킬 수 있는 권리로 남는지

즉, 특허검토는
“될까, 안 될까”를 묻는 단계가 아니라
‘어디까지 가져갈 수 있는지’를 판단하는 과정입니다.

3️⃣ 출원 이후 발생할 리스크를 미리 차단하기 위해

실무에서는
검토 없이 진행된 출원일수록
거절·무효·우회 리스크가 높아지는 경향이 분명합니다.

특허검토는
출원 전 단계에서 할 수 있는 가장 현실적인 리스크 관리 수단입니다.

특허검토 체크리스트｜출원 전 반드시 보는 4가지

1️⃣ 차별 지점이 ‘구조’로 설명되는가

많은 아이디어가 이 단계에서 갈립니다.

“기존보다 더 빠르다”
“효율이 향상됐다”

이런 설명만으로는 특허검토를 통과하기 어렵습니다.

특허검토 단계에서는 반드시

• 어떤 구성 때문에

• 어떤 결합·작동 방식 때문에
  차이가 발생하는지를 구조적으로 확인해야 합니다.

예시
기능은 유사하지만 구성 요소의 배치 순서가 다른 경우,
그 ‘순서 구조’ 자체가 특허 포인트가 될 수 있습니다.

2️⃣ 선행기술로 쉽게 설명되지 않는가

특허검토의 핵심은 비교입니다.

• 기존 기술 A, B를 단순히 조합하면
  출원 기술이 자연스럽게 도출되지 않는가?

실무에서는 다음을 집중적으로 봅니다.

• 통상의 기술자가 쉽게 떠올릴 수 있는지

• 단순 치환·병렬·조건 변경 수준은 아닌지

이 검토 없이 출원하면
진보성 단계에서 바로 막힐 가능성이 큽니다.

3️⃣ 회피 설계가 쉬운 구조는 아닌가

특허검토에서 가장 자주 놓치는 포인트입니다.

• 등록은 됐지만

• 조금만 바꾸면 피해 갈 수 있는 구조

이런 특허는
사업적으로는 약한 IP가 됩니다.

그래서 특허검토 단계에서는 반드시

“이걸 피해서 만들려면 어떻게 할까?”
라는 역방향 질문이 필요합니다.

4️⃣ 출원 목적에 맞는 권리 범위인가

모든 특허가 같은 목적을 가지지는 않습니다.

• 투자 설명용 특허

• 경쟁사 견제용 특허

• 기술이전·라이선스용 특허

목적이 다르면
특허검토 기준도 달라져야 합니다.

단순 등록만 목표라면 문제없던 특허가
투자·분쟁 단계에서는 힘을 쓰지 못하는 경우도 많습니다.

특허검토 단계에서 보이는 위험 신호들

실무에서 자주 보는 패턴입니다.

• 아이디어 설명은 많은데 구조 설명이 없는 경우

• 실시예가 하나뿐인 경우

• “기존보다 낫다”는 표현만 반복되는 경우

• 출원 목적이 명확하지 않은 경우

이런 상태라면
출원 전에 특허검토부터 다시 하는 것이 안전합니다.

기율특허법인이 특허검토에 강한 이유

기율특허법인은 특허검토를
단순 가능성 판단이 아닌 출원 전략의 시작점으로 봅니다.

✔ 실무 접근 방식

1. 기술을 구성·작동·효과 단위로 분해

2. 심사관 시각에서 문제 될 지점을 선제적으로 점검

3. 무효·우회 리스크까지 함께 검토

4. 출원·보완·보류 중 최적의 선택지 제시

“출원하세요”가 아니라
지금 출원이 맞는지부터 판단합니다.

이런 경우라면 특허검토가 꼭 필요합니다

• 아이디어는 있는데 특허가 될지 애매한 경우

• 출원 전 마지막으로 리스크를 점검하고 싶은 경우

• 개발은 끝났지만 권리 설계가 막막한 경우

• 투자·정부과제·기술이전을 염두에 둔 경우

출원 이후에는 되돌릴 수 없습니다.

마무리｜특허검토는 ‘선택’이 아니라 ‘보험’입니다

특허검토는 출원을 늦추는 과정이 아닙니다.
실패를 줄이는 과정입니다.

출원 한 번의 비용보다
잘못된 특허 하나가 남기는 손실이
훨씬 큰 경우를 실무에서는 자주 봅니다.

아이디어를 운에 맡기고 싶지 않다면,
출원 전에 한 번은 반드시
특허검토를 거쳐보는 것이 현실적인 선택입니다.

지금 아이디어가
특허로 남을 수 있는 구조인지
출원 전에 먼저 점검해보세요.

[변리사 자문 바로가기]