특허 무효심판

⚖️ 특허 무효심판 승소 사례|해외 기업의 무효 공격을 막아낸 전부 승소 결정

특허 무효심판
특허권 분쟁에서 가장 치열하고,
동시에 결과에 따라 사업의 존속 자체가 흔들릴 수 있는 절차입니다.

이번에 기율특허법인은
해외 다국적 기업이 제기한 특허 무효심판에서
피청구인 전부 승소라는 의미 있는 결과를 이끌어냈습니다.

단순한 방어가 아니라,
특허의 진보성과 기술적 핵심을 정면으로 인정받은 사례라는 점에서
실무적으로도 매우 중요한 판결입니다.

본 글에서는
✔ 실제 특허 무효심판 사건 개요
✔ 쟁점이 되었던 핵심 주장
✔ 특허심판원의 판단 구조
✔ 무효심판 승소의 의미

실무 기준에서 정리해드립니다.특허 무효심판

특허 무효심판이란 무엇인가?

특허 무효심판이란
이미 등록된 특허에 대해

  • 신규성

  • 진보성

  • 명세서 기재 불비 등

을 이유로
“애초에 등록되면 안 되는 특허”라고 다투는 절차입니다.

특히 경쟁사가
시장 진입, 침해 대응, 라이선스 협상 과정에서
가장 먼저 선택하는 공격 수단이 바로 특허 무효심판입니다.

그래서 무효심판은
특허 침해소송보다 더 선행해서 준비해야 할 분쟁 절차로 평가됩니다.

특허 무효심판 승소 사례 개요

이번 사건은
해외 경쟁기업이 국내 시장 선도 기업의 성장을 견제하기 위해
제기한 전형적인 특허 무효심판 공격 사례였습니다.

사건 개요

  • 심판 대상 특허
    특허 제250****호
    “블록형 조립식 경사로”

  • 청구인
    해외 다국적 기업 E사

  • 피청구인
    국내 기업 H사
    (기율특허법인 대리)

  • 심결일
    2025년 4월 2일

  • 심결 결과
    ✅ 심판청구 기각
    ✅ 심판비용 청구인 부담
    피청구인 전부 승소특허 무효심판

분쟁 배경|국내·해외에서 모두 검증된 특허

H사는 계단이나 턱이 형성된 장소에 설치되는
블록형 조립식 경사로에 관한 핵심 특허를 보유한 기업입니다.

해당 특허는

  • 2020년 국내 출원

  • 2023년 국내 등록

  • 2021년 PCT 국제출원

  • 미국 특허 등록 (US 11,8**,*** B2)

까지 완료된,
기술력과 권리 안정성이 이미 글로벌 수준에서 검증된 특허였습니다.

그럼에도 불구하고
덴마크 소재 E사는
2024년 11월 해당 특허에 대해 특허 무효심판을 제기했습니다.

⚔️ 청구인의 무효 주장 요지

청구인(E사)의 주장은 비교적 전형적이었습니다.

“이 사건 특허는
비교대상발명 1~6에 개시된 공지 기술을
단순히 결합한 것에 불과하므로
진보성이 없다.”

즉,
✔ 여러 선행기술을 조합하면
✔ 누구나 쉽게 발명할 수 있는 구조라는 주장입니다.

하지만 특허 무효심판의 핵심은
“결합할 수 있느냐”가 아니라
“결합할 동기가 있었느냐, 그리고 쉽게 도출되느냐”입니다.특허 무효심판

기율특허법인의 무효심판 대응 전략

기율특허법인은
단순한 반박이 아니라,
진보성 판단 구조 자체를 무너뜨리는 전략으로 대응했습니다.

① 기술 분야 및 해결 과제의 본질적 차이

청구인이 제시한 비교대상발명 중 일부는

  • 거푸집 간격유지 고정장치

  • 자동차용 서비스 매트의 회전체결구조

등으로,
이 사건 특허와 기술 분야 자체가 상이했습니다.

기율은

  • 기술적 과제가 다르고

  • 적용 환경이 다르며

  • 문제 해결 방향도 전혀 다르기 때문에

통상의 기술자가
이를 결합할 기술적 동기가 존재하지 않는다는 점을 강조했습니다.

② 핵심 구성의 비자명성 입증

이 사건 특허의 핵심은 다음 구조에 있었습니다.

  • 고정홀 상단 외측 둘레부에 형성된 미끄럼방지수단

  • 고정핀과 고정홀의 정위치 결합을 위한 키홈·기준돌기 구조

기율특허법인은

  • 해당 구성이
    단순 결합이 아니라

  • 안전성·설치 편의성·정확성을 동시에 해결하는
    고도의 설계 결과물임을 구조적으로 설명했습니다.

선행기술 어디에서도
이러한 구성 결합이 직접적으로 제시되거나 암시되지 않았다는 점이 핵심이었습니다.

③ 특허심판원의 판단

특허심판원은
기율특허법인의 주장을 전부 받아들였습니다.

“이 사건 제1항 및 제5항 내지 제7항 특허발명은
통상의 기술자가 비교대상발명들로부터
쉽게 발명할 수 있다고 볼 수 없으므로
진보성이 부정되지 않는다.”

결과적으로
청구인의 특허 무효심판 청구는 전부 기각되었습니다.

특허 무효심판 승소의 의미

이번 특허 무효심판 승소는
단순히 “한 건을 이겼다”는 의미를 넘어섭니다.

✔ 해외 기업의 공격을 방어

✔ 국내 기업 기술력의 객관적 인정

✔ 미국 특허와의 정합성까지 확인

✔ 향후 침해·라이선스 분쟁에서 강력한 방패 확보

특히 글로벌 시장에서 활동하는 기업에게
무효심판 승소 이력은 IP 신뢰도의 핵심 지표가 됩니다.

특허 무효심판, 왜 전문가 전략이 중요한가?

특허 무효심판은

  • 단순 법률 싸움 ❌

  • 단순 기술 설명 ❌

법리 + 기술 + 선행기술 해석이 동시에 작동하는 영역입니다.

무효심판에서 패소하면

  • 특허는 소급해 사라지고

  • 침해 주장도 불가능해지며

  • 사업 전략 전체를 수정해야 하는 상황이 발생합니다.

기율특허법인의 특허 무효심판 대응 강점

기율특허법인은
특허 무효심판을 사후 대응 절차로 보지 않습니다.

  • 출원 단계부터 무효 공격을 전제로 설계

  • 분쟁 시나리오를 염두에 둔 청구항 구조

  • 해외 등록 특허와의 정합성 관리

  • 심판·소송까지 이어지는 원스톱 대응

그래서 실제 분쟁에서 결과로 증명합니다.

이런 경우라면 특허 무효심판 전략 점검이 필요합니다

  • 해외 경쟁사가 특허 무효를 시사하는 경우

  • 특허 침해 분쟁을 앞두고 있는 경우

  • 핵심 특허가 매출·투자의 근거인 경우

  • 무효 가능성이 계속 언급되고 있는 경우특허 무효심판

마무리|특허 무효심판은 ‘준비된 특허’만이 살아남습니다

특허 무효심판은
특허권자에게 가장 가혹한 시험대입니다.

하지만
출원 단계부터 제대로 설계된 특허는
공격을 받아도 살아남습니다.

이번 특허 무효심판 전부 승소 사례
그 사실을 다시 한번 증명한 결과였습니다.

무효심판 대응 전략이 필요하시다면
실제 승소 경험을 바탕으로
사건 맞춤형 전략 컨설팅을 제공해드립니다.

기술은 지키고, 분쟁은 이기는 전략
지금 기율특허법인과 함께 시작해보세요.

[변리사 자문 바로가기]

특허 무효심판

특허청 홈페이지 [바로가기]