
⚖️ 특허 무효심판 승소 사례|해외 기업의 무효 공격을 막아낸 전부 승소 결정
특허 무효심판은
특허권 분쟁에서 가장 치열하고,
동시에 결과에 따라 사업의 존속 자체가 흔들릴 수 있는 절차입니다.
이번에 기율특허법인은
해외 다국적 기업이 제기한 특허 무효심판에서
피청구인 전부 승소라는 의미 있는 결과를 이끌어냈습니다.
단순한 방어가 아니라,
특허의 진보성과 기술적 핵심을 정면으로 인정받은 사례라는 점에서
실무적으로도 매우 중요한 판결입니다.
본 글에서는
✔ 실제 특허 무효심판 사건 개요
✔ 쟁점이 되었던 핵심 주장
✔ 특허심판원의 판단 구조
✔ 무효심판 승소의 의미
를 실무 기준에서 정리해드립니다.
특허 무효심판이란 무엇인가?
특허 무효심판이란
이미 등록된 특허에 대해
신규성
진보성
명세서 기재 불비 등
을 이유로
“애초에 등록되면 안 되는 특허”라고 다투는 절차입니다.
특히 경쟁사가
시장 진입, 침해 대응, 라이선스 협상 과정에서
가장 먼저 선택하는 공격 수단이 바로 특허 무효심판입니다.
그래서 무효심판은
특허 침해소송보다 더 선행해서 준비해야 할 분쟁 절차로 평가됩니다.
특허 무효심판 승소 사례 개요
이번 사건은
해외 경쟁기업이 국내 시장 선도 기업의 성장을 견제하기 위해
제기한 전형적인 특허 무효심판 공격 사례였습니다.
사건 개요
심판 대상 특허
특허 제250****호
“블록형 조립식 경사로”청구인
해외 다국적 기업 E사피청구인
국내 기업 H사
(기율특허법인 대리)심결일
2025년 4월 2일심결 결과
✅ 심판청구 기각
✅ 심판비용 청구인 부담
피청구인 전부 승소
분쟁 배경|국내·해외에서 모두 검증된 특허
H사는 계단이나 턱이 형성된 장소에 설치되는
블록형 조립식 경사로에 관한 핵심 특허를 보유한 기업입니다.
해당 특허는
2020년 국내 출원
2023년 국내 등록
2021년 PCT 국제출원
미국 특허 등록 (US 11,8**,*** B2)
까지 완료된,
기술력과 권리 안정성이 이미 글로벌 수준에서 검증된 특허였습니다.
그럼에도 불구하고
덴마크 소재 E사는
2024년 11월 해당 특허에 대해 특허 무효심판을 제기했습니다.
⚔️ 청구인의 무효 주장 요지
청구인(E사)의 주장은 비교적 전형적이었습니다.
“이 사건 특허는
비교대상발명 1~6에 개시된 공지 기술을
단순히 결합한 것에 불과하므로
진보성이 없다.”
즉,
✔ 여러 선행기술을 조합하면
✔ 누구나 쉽게 발명할 수 있는 구조라는 주장입니다.
하지만 특허 무효심판의 핵심은
“결합할 수 있느냐”가 아니라
“결합할 동기가 있었느냐, 그리고 쉽게 도출되느냐”입니다.
기율특허법인의 무효심판 대응 전략
기율특허법인은
단순한 반박이 아니라,
진보성 판단 구조 자체를 무너뜨리는 전략으로 대응했습니다.
① 기술 분야 및 해결 과제의 본질적 차이
청구인이 제시한 비교대상발명 중 일부는
거푸집 간격유지 고정장치
자동차용 서비스 매트의 회전체결구조
등으로,
이 사건 특허와 기술 분야 자체가 상이했습니다.
기율은
기술적 과제가 다르고
적용 환경이 다르며
문제 해결 방향도 전혀 다르기 때문에
통상의 기술자가
이를 결합할 기술적 동기가 존재하지 않는다는 점을 강조했습니다.
② 핵심 구성의 비자명성 입증
이 사건 특허의 핵심은 다음 구조에 있었습니다.
고정홀 상단 외측 둘레부에 형성된 미끄럼방지수단
고정핀과 고정홀의 정위치 결합을 위한 키홈·기준돌기 구조
기율특허법인은
해당 구성이
단순 결합이 아니라안전성·설치 편의성·정확성을 동시에 해결하는
고도의 설계 결과물임을 구조적으로 설명했습니다.
선행기술 어디에서도
이러한 구성 결합이 직접적으로 제시되거나 암시되지 않았다는 점이 핵심이었습니다.
③ 특허심판원의 판단
특허심판원은
기율특허법인의 주장을 전부 받아들였습니다.
“이 사건 제1항 및 제5항 내지 제7항 특허발명은
통상의 기술자가 비교대상발명들로부터
쉽게 발명할 수 있다고 볼 수 없으므로
진보성이 부정되지 않는다.”
결과적으로
청구인의 특허 무효심판 청구는 전부 기각되었습니다.
특허 무효심판 승소의 의미
이번 특허 무효심판 승소는
단순히 “한 건을 이겼다”는 의미를 넘어섭니다.
✔ 해외 기업의 공격을 방어
✔ 국내 기업 기술력의 객관적 인정
✔ 미국 특허와의 정합성까지 확인
✔ 향후 침해·라이선스 분쟁에서 강력한 방패 확보
특히 글로벌 시장에서 활동하는 기업에게
무효심판 승소 이력은 IP 신뢰도의 핵심 지표가 됩니다.
특허 무효심판, 왜 전문가 전략이 중요한가?
특허 무효심판은
단순 법률 싸움 ❌
단순 기술 설명 ❌
법리 + 기술 + 선행기술 해석이 동시에 작동하는 영역입니다.
무효심판에서 패소하면
특허는 소급해 사라지고
침해 주장도 불가능해지며
사업 전략 전체를 수정해야 하는 상황이 발생합니다.
기율특허법인의 특허 무효심판 대응 강점
기율특허법인은
특허 무효심판을 사후 대응 절차로 보지 않습니다.
출원 단계부터 무효 공격을 전제로 설계
분쟁 시나리오를 염두에 둔 청구항 구조
해외 등록 특허와의 정합성 관리
심판·소송까지 이어지는 원스톱 대응
그래서 실제 분쟁에서 결과로 증명합니다.
이런 경우라면 특허 무효심판 전략 점검이 필요합니다
해외 경쟁사가 특허 무효를 시사하는 경우
특허 침해 분쟁을 앞두고 있는 경우
핵심 특허가 매출·투자의 근거인 경우
무효 가능성이 계속 언급되고 있는 경우

마무리|특허 무효심판은 ‘준비된 특허’만이 살아남습니다
특허 무효심판은
특허권자에게 가장 가혹한 시험대입니다.
하지만
출원 단계부터 제대로 설계된 특허는
공격을 받아도 살아남습니다.
이번 특허 무효심판 전부 승소 사례는
그 사실을 다시 한번 증명한 결과였습니다.
무효심판 대응 전략이 필요하시다면
실제 승소 경험을 바탕으로
사건 맞춤형 전략 컨설팅을 제공해드립니다.
기술은 지키고, 분쟁은 이기는 전략
지금 기율특허법인과 함께 시작해보세요.

특허청 홈페이지 [바로가기]




