
서론|정부지원사업 성공은 ‘특허 전략’에서 결정된다
정부지원사업을 준비하는 스타트업과 중소기업에게 특허(IP)는 선택이 아니라 필수입니다.
하지만 단순히 특허를 보유하는 것만으로는 부족합니다.
정부지원사업 특허 전략은 “기술을 보호하는 수단”이 아니라
과제 선정률과 투자 유치 성공률을 높이는 실질적 사업 전략이어야 합니다.
“좋은 기술보다 중요한 건, 그 기술을 어떻게 설계하고 증명하느냐입니다.”
이번 글에서는 정부과제 평가 기준과 투자자가 주목하는 IP 포인트를 중심으로,
특허를 활용한 실전 전략 설계법을 구체적으로 정리했습니다.
️ 1️⃣ 정부지원사업에서 ‘특허’가 평가에 미치는 영향
대부분의 정부지원사업(예: 중소벤처기업부 창업지원사업, 산업통상자원부 기술개발사업,
특허청 IP-R&D 전략지원사업)에서는 지식재산권 보유 여부와 권리범위가 핵심 평가 항목입니다.
평가에서 특허가 중요한 이유
| 평가 항목 | 역할 | 영향도 |
|---|---|---|
| 기술성 | 독창성·진보성 입증 | 높음 |
| 사업성 | 시장 진입 장벽·확장성 증명 | 중간 |
| 시장성 | 경쟁력·지속성 평가 | 중간 이상 |
동일한 기술력이라도 특허로 권리화된 기술은 평가 점수가 평균 1.5~2점 높게 책정됩니다.
즉, IP가 곧 기술의 객관적 증거자료이자 사업의 신뢰도 척도입니다.
2️⃣ 투자유치에서도 특허는 기업가치의 언어
벤처캐피탈(VC), 액셀러레이터, 기술보증기금 등 투자·보증 기관은
심사 단계에서 반드시 IP 현황과 권리범위를 검토합니다.
투자자가 특허를 중요하게 보는 이유
기업가치(EV) 산정의 객관적 기준
기술 경쟁력의 구체적 증거
시장 독점 가능성 판단 지표
IP 하나로 기업가치 수십억 원 상승 가능
“IP는 기술의 방패이자 투자자의 신뢰를 얻는 언어입니다.”
3️⃣ 전략적 특허 설계의 핵심 포인트
단순한 등록이 아닌 정부지원사업 특허 전략으로 접근해야 합니다.
즉, ‘등록 가능성’보다 ‘활용 가능성’을 극대화하는 설계가 중요합니다.
① 철저한 선행기술조사와 차별화
국내외 IP·논문 DB 분석으로 유사 기술 선행 파악
기존 기술과의 차별 포인트를 명확히 정의
청구항에 기술적 차별 요소를 직접 반영
심사관이 자주 인용하는 문헌까지 사전 검토 → 거절 가능성 최소화
선행기술조사는 ‘기술성’뿐 아니라 평가위원 설득의 핵심 근거가 됩니다.
② 설득력 있는 효과 데이터 제시
발명의 효과를 수치로 입증하는 정량적 데이터 제시
단순 효능보다 비교 실험 데이터 중심으로
최소 실험으로 최대 설득력을 확보하는 전략적 데이터 구성
평가위원은 논리적 수치 근거에 반응합니다.
“효과를 말로 설명하지 말고, 데이터로 증명하세요.”
③ 넓은 권리범위 확보 — 회피 설계를 원천 차단
실제 사업화 제품·서비스의 기술 범위를 충분히 포괄
상위 개념 청구항 + 종속항 계층 구조로 설계
향후 제품 확장·모듈 변경에도 적용 가능한 포괄적 청구항
정부평가의 포인트는 ‘보유 기술의 사업화 가능성’.
즉, 특허 범위가 시장과 얼마나 일치하는가입니다.
④ 아이디어 보완 및 기술 확장 설계
단순 출원이 아닌 발명 보완형 브레인스토밍
유사 기술 대비 혁신 요소 추가 → 진보성 강화
기술의 응용·파생·복합 적용 가능성까지 미리 구조화
4️⃣ 실제 사례로 보는 정부지원사업 특허 전략
한 의료기기 스타트업은 정부과제 신청 전,
기율특허법인의 IP-R&D 연계 분석을 통해
핵심 기술의 차별성을 정량화하고 포트폴리오를 재구성했습니다.
그 결과,
과제 기술성 평가에서 최고 등급(A) 획득
초기 시드 투자 유치 성공
후속 R&D 연계 사업에도 자동 가점 적용
✅ “기술 + IP 설계 + 실험데이터”의 3요소를 충족하면
정부과제 선정률은 2배 이상, 투자유치 확률은 약 1.8배 상승합니다.
5️⃣ 기율특허법인의 정부과제·투자 지원 역량
기율특허법인은 지난 10여 년간
260건 이상의 정부 R&D 과제 및 IP 컨설팅 프로젝트를 수행했습니다.
주요 수행 이력
IP-R&D 전략지원사업
특허기술동향조사사업
국제지재권분쟁 예방 컨설팅
우수특허 창출지원사업
석종헌 변리사의 전문성
13년 경력의 정부과제 전문 IP전략가
영업비밀보호센터·지식재산보호원·기술보증기금 자문위원
경기테크노파크 등 전국 기술보호기관 공식 전문가
“평가위원이 보는 관점으로 IP를 설계합니다.”
⚙️ 6️⃣ 최소 비용으로 최대 효과를 내는 특허 전략
예산이 한정된 스타트업에게는 효율적 전략 설계가 핵심입니다.
기율특허법인은 실무 중심 접근으로 비용 대비 최대 성과를 제공합니다.
주요 전략 포인트
| 전략 | 실무 효과 |
|---|---|
| 핵심효과 중심 데이터 설계 | 불필요한 실험비 절감 |
| 선행조사 기반 청구항 설계 | 등록률 향상 |
| 평가위원 관점의 명세서 구성 | 기술성·사업성 동시 설득 |
| 경쟁사 분석 기반 차별화 | 투자심사 대비 |
7️⃣ 단계별 IP 전략 프로세스
① 과제 신청 전 단계
핵심 기술의 특허 출원 및 차별성 데이터 준비
IP 포트폴리오를 정부과제 평가항목에 맞춰 구조화
② 과제 수행 중 단계
개발 중 추가 기술의 즉시 출원 (R&D-특허 연계 관리)
성과 데이터와 IP를 병행 업데이트
③ 투자 유치 단계
투자 실사 대비 IP 보유현황 리포트 작성
등록특허 중심으로 기업가치(Valuation) 반영
향후 기술 확장성 및 방어 전략까지 포함한 IP Pitch Deck 구성
✅ 8️⃣ 핵심 요약 : 정부지원사업 특허 전략 체크리스트
| 항목 | 점검 포인트 | 완료 여부 |
|---|---|---|
| 기술 차별성 | 선행 대비 명확한 구별 요소 확보 | ☐ |
| 효과 입증 | 정량 데이터 기반 효과 검증 | ☐ |
| 권리 범위 | 회피 불가능한 포괄 청구항 구성 | ☐ |
| 비용 효율 | 핵심 데이터 중심 설계 | ☐ |
| 투자 대응 | IP 현황 리포트 및 가치평가 준비 | ☐ |
위 항목을 모두 충족하면 정부과제 선정률과 투자심사 통과율이 확실히 높아집니다.

결론|정부지원사업 특허 전략이 곧 기업의 성장 전략이다
정부지원사업과 투자유치는
**‘기술의 우수성’보다 ‘지식재산권의 전략성’**으로 평가받는 시대입니다.
정부지원사업 특허 전략은 단순히 등록을 넘어
기술성, 시장성, 사업성을 한 번에 입증하는 기업의 핵심 무기입니다.
“특허는 서류가 아니라 전략입니다.”
지금이 바로,
귀사의 기술을 전략적 특허로 구조화할 시점입니다.
정부과제 선정률을 높이고 투자유치를 현실화하는 IP 설계를 시작하세요.

특허청 홈페이지 [바로가기]


