실용신안권 ?
실용신안권 특허와 마찬가지로 발명을 보호해주는 권리이지만, 보호 대상과 심사 절차, 등록까지의 기간 등이 다릅니다.
특허가 고도의 기술적 창작물(기술적 사상)을 보호하는 제도라면, 실용신안은 그보다 간단하거나 형상·구조·조합 등의 아이디어를 보호하는 데 적합합니다.
예를 들어, 기존 제품의 구조를 조금 더 편리하게 개선하거나, 부품의 배치만 바꿔도 기능이 좋아지는 경우 등 생활 속 아이디어 개선은 실용신안권으로 보호가 가능합니다.
실용신안권과 특허권의 차이점
실용신안권과 특허권은 유사해 보이지만, 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다.
심사 방식의 차이
실용신안은 출원 후 심사 없이 등록될 수 있는 ‘등록 후 심사제’를 채택하고 있어
특허보다 빠르게 권리를 확보할 수 있습니다. (다만, 권리 행사 전에는 기술 평가가 필요합니다.)보호 대상의 차이
특허는 물질, 방법, 시스템 등 다양한 기술을 보호하지만,
실용신안은 기계적 구조나 형태와 같이 실생활에 밀접한 기술에 한정됩니다.권리 존속기간의 차이
특허는 출원일로부터 20년, 실용신안은 10년 동안 권리를 가질 수 있습니다.
실용신안권 이런 분들에게 적합합니다
제품 구조나 부품 조합을 개선한 아이디어가 있는 분
기술 완성도는 낮지만, 빠른 권리 확보가 필요한 경우
특허를 받기엔 요건 충족이 어려운 생활 속 아이디어
창업 초기 자금 여유가 없어 빠르게 출원하고 싶은 스타트업
경쟁사보다 먼저 출시해야 하는 단기 프로젝트를 운영 중인 기업
실용신안권 장점
1. 빠른 등록 가능
특허는 심사청구 후 몇 개월~1년 이상 걸리는 경우가 많지만,
실용신안은 심사 없이 2~3개월 내 등록이 가능합니다.
2. 비용 부담이 적음
심사료가 없거나 저렴하기 때문에, 창업 초기 기업에게 부담이 적습니다.
3. 기술 보호 효과
등록만으로도 타인의 모방을 일정 수준 제지할 수 있고,
경쟁사와의 협상이나 투자 유치 시에도 권리로서의 가치를 인정받을 수 있습니다.
주의할 점: 실용신안권 한계
실용신안권도 분명 장점이 있지만, 다음과 같은 점은 유의해야 합니다.
기술 범위 제한: 전자회로, 화학 조성물, 방법 등은 실용신안 대상이 아닙니다.
권리 행사 전 기술평가 필요: 심사를 거치지 않기 때문에, 권리 행사 전에 기술평가를 받아야 효력이 있습니다.
기술 수준이 낮은 경우 무효될 수 있음: 너무 단순한 구조 변경 등은 무효심판으로 권리를 잃을 수 있습니다.
이러한 리스크는 전문가의 실용신안권 컨설팅을 통해 충분히 줄일 수 있습니다.
기율특허법인에서 실용신안권 제대로 설계하세요
기율특허법인은 단순한 실용신안 출원이 아니라,
실용신안과 특허 중 어떤 제도가 더 적합한지 판단하고,
실제 사업화에 도움이 되는 방향으로 권리화 전략을 수립합니다.
아이디어에 적합한 제도 선택
유사 아이디어 선행기술 검색
실용신안 등록 후 특허전환 전략
정부지원사업과 연계한 권리화
등록 후 기술평가 대응
결론: 실용신안권, 간과하면 손해입니다
짧은 개발 주기, 낮은 기술 난이도, 빠른 시장 진입.
이 세 가지 조건에 해당한다면, 실용신안권이 훌륭한 무기가 될 수 있습니다.
특허만큼 잘 알려지지는 않았지만, 실용신안은 창의적인 아이디어를 빠르고 효과적으로 보호할 수 있는 수단입니다.
전문가와 함께 전략적으로 접근해보세요.
특허청 홈페이지 바로가기
