1. 케냐 특허 출원이 중요한 이유

왜 케냐 특허가 필요한가?
케냐는 동아프리카 경제 중심국으로, 나이로비를 중심으로 한 ICT, 농산업, 의료기기, 핀테크, 에너지, 바이오 기술 산업이 빠르게 성장하고 있습니다. 또한 케냐는 ARIPO(아프리카 지역 산업재산권기구) 가입국으로, 개별 출원뿐 아니라 지역 특허 전략의 허브 역할도 수행합니다. 케냐 특허 확보는 기술 보호와 조달 참여, 현지 기업과의 협업 확대를 위한 핵심 기반이 됩니다.

케냐 출원의 특징 vs 한국과의 차이점
케냐는 선출원주의 국가이며, 실체심사 기반의 특허 제도를 운영합니다. 한국과 유사하나, 공식 언어는 영어, PCT 진입 가능, ARIPO 출원으로도 보호 가능, 심사청구는 자동 개시, 실체심사 진행, OA 대응 필요 등의 특징이 있습니다.

2. 출원 전 반드시 확인할 준비사항

공식 언어: 영어로 출원 가능
케냐는 영어를 공식 언어로 사용하므로, 영문 명세서 및 청구항 제출 가능하며, 번역 부담이 없습니다.

출원인 및 발명자 정보 준비
출원서에는 출원인과 발명자의 성명, 주소, 국적을 명확히 기재해야 하며, 외국인의 경우 현지 특허 대리인을 통해서만 출원 가능합니다.

우선권 주장 가능
케냐는 파리협약 및 PCT 체약국이므로, 우선일로부터 12개월 이내 출원 시 우선권 인정이 가능합니다.

ARIPO 경유 출원 가능
케냐는 ARIPO 가입국이므로, ARIPO를 통한 출원으로도 케냐 내 권리 확보가 가능합니다. 단, ARIPO 지정 국가로 케냐를 선택해야 유효합니다.

3. 케냐 특허 출원 절차 한눈에 보기

직접출원 vs PCT 진입 vs ARIPO 출원

• 직접출원: 케냐 산업재산청(KIPI)에 영어로 제출
• PCT 진입: 국제출원일 기준 30개월 이내 진입 가능, 영어 문서 제출
• ARIPO 경유: ARIPO에 출원 후 케냐를 지정하여 권리 확보

제출서류 목록
명세서, 청구항, 요약, 도면(해당 시), 출원서, 우선권 증명서(해당 시), 발명자/출원인 정보, 위임장

심사 프로세스 (자동 실체심사)
출원 또는 진입 → 형식심사 → 실체심사 자동 개시 → OA 대응(1~2회) → 등록 결정
심사 기간은 일반적으로 2~4년이며, OA 대응이 중요합니다.

등록 후 유지 관리
특허는 출원일 기준 최대 20년간 유효하며, 등록 후 매년 연차료 납부가 필요합니다.

4. 케냐 특허 제도만의 핵심 전략 포인트

영어 출원이 가능하여 번역 부담이 없음
PCT 또는 직접출원 시 영문 명세서로 그대로 제출 가능하며, 청구항 해석에서의 오해 가능성이 적어 명세서 품질에 집중할 수 있습니다.

ARIPO 출원 병행 전략 가능
동아프리카 및 남아프리카 국가 다수를 동시에 보호하고자 할 경우, ARIPO 출원 후 케냐 포함 다국 지정 전략이 매우 효율적입니다.

심사청구가 자동이므로 초기 명세서 품질이 매우 중요
출원과 동시에 실체심사가 자동으로 개시되기 때문에, 청구항 및 발명의 기술적 설명이 명확해야 OA 대응을 줄일 수 있습니다.

BM·SW 발명도 기술 중심 설명 시 등록 가능
비즈니스모델 및 소프트웨어 발명도 시스템 구현, 알고리즘 적용 구조 등이 기술적으로 구체화되어 있다면 등록이 가능합니다.

5. 실무에서 자주 묻는 질문 (FAQ)

“케냐는 영어로 출원 가능한가요?”
네. 공식 언어는 영어이며, PCT나 직접출원 모두 영문 명세서 제출이 가능합니다.

“PCT 출원을 통해 진입 가능한가요?”
네. 케냐는 PCT 가입국으로, 30개월 이내 진입 시 우선권을 인정받고 절차를 진행할 수 있습니다.

“ARIPO 출원을 통해서도 케냐 권리를 확보할 수 있나요?”
네. ARIPO 출원 시 케냐를 지정하면 별도 직접출원 없이도 권리 발생이 가능합니다.

“실체심사는 반드시 이루어지나요?”
네. 케냐는 실체심사를 자동 개시하며, 보통 1~2회의 OA 대응이 필요합니다.

“BM이나 SW 발명도 등록 가능한가요?”
가능합니다. 단, 기술적 구현과 효과가 구체적으로 설명된 명세서가 필요하며, 단순 개념은 보호받을 수 없습니다.

6. 케냐 출원을 잘하려면? (실전 팁)

OA를 고려한 명확한 청구항 및 기술 설명 준비
초기 명세서에서 기술 효과, 구성 요소, 발명의 차별성을 명확히 설명해두면 심사 지연이나 거절 가능성을 줄일 수 있습니다.

PCT, ARIPO, 직접출원 전략 병행 비교 후 선택
PCT 진입 또는 ARIPO 경유 중 어떤 방식이 가장 효율적인지는 보호 대상 국가, 예산, 절차 속도에 따라 달라지므로 사전에 전략을 수립해야 합니다.

BM·SW 발명은 기술 중심 명세서로 접근할 것
비즈니스 아이디어가 아닌 기술 시스템으로 설명되도록 명세서를 구성해야 등록 가능성이 높아집니다.

‭ ‭ ‭

‭ ‭ ‭

기율특허법인은 케냐 및 ARIPO 전문 로펌과의 협업을 통해, 번역 검토, 출원 전략 수립, OA 대응, 연차료 납부까지 실무 중심으로 전 과정을 지원합니다.

‭ ‭ ‭

‭ ‭ ‭